1) 因短跨度方案與長跨度方案相同條件下所需要的鋼絞線預應力相同，對端柱及中柱的作用力相同，因此設計中除根據實際情況考慮跨度外，優先選擇長跨度方案。

2) 中柱為搖擺柱時，計算表明搖擺柱與鋼絞線在迎面來風時側向轉運明顯，與鋼絞線組成幾何可變體系，不穩定，因此應從構造上從中柱頂端提供有效水平力，避免中柱抗彎受力。

3) 計算表明，鋼絞線直接錨固于柱體上時，鋼絞線在柱體連接處彎曲變形明顯，鋼絞線與端柱相接處應設為鉸接，避免鋼絞線局部彎曲過大，強度失效。

地面電站采用柔性支架與普通支架對比

采用柔性支架的光伏電站與常規地面光伏電站的施工不同。

1) 柔性支架基礎一般采用混凝土獨立基礎，立柱采用焊接H 型鋼柱，獨立基礎與鋼柱均比常規地面支架的基礎及立柱要大很多。

2) 受柔性支架跨度較大且離地高度較高的影響，一般采用安全繩懸掛施工人員進行安裝的方式，相比地面施工方式增加了施工難度及不安全因素。

3) 鋼絞線的張拉技術含量較大，需要的施工單位才可以完成。

采用柔性支架的光伏電站檢修及維護相對常規地面電站難度要大。常規地面電站常采用風吹或水洗的方式，而因柔性支架離地高度較高，因此一般只能采用水沖的方式;同時，對出現質量問題的組件，更換難度也偏大。因此，在組件采購時應嚴格質量檢測及管理，避免后期因質量原因產生的組件更換。

?與光伏固定支架相比，光伏跟蹤支架可以大大降低用電成本，光伏單軸跟蹤支架的用電成本比固定支架低，而光伏雙面模塊+單軸跟蹤支架可實現在 93.1%的 陸地能夠達到度電成本低，單面模塊+單軸跟蹤支架每千瓦時的電費是占土地面積87.9％的第二低，而雙軸跟蹤支架僅在緯度70以上的地區比其他方法更具優勢。與光伏固定支架相比，光伏單軸跟蹤支架的好處多于邊際成本的增加。盡管光伏雙軸跟蹤支架可以大程度地發電，但其成本較高，在為王的時代，光伏跟蹤支架是大勢所趨。盡管光伏跟蹤支架的初始投資相對較高，但是在光伏組件的整個生命周期中，其于光伏固定支架，因此未來的普及率是大勢所趨